您当前的位置: 首页 > 故事

重回全国卷为何成趋势?专家:达到公平效率化

2017-06-23 10:20:40
【2016高考进行时】 高考命题方式曾过且不和你说量番改变。今年,除北京、要做一个明媚的女子上海、天津、江苏、浙江5省分外,其余26个省分均选择全国统1命题试卷—— 重回全国卷为什么成趋势 今年,全国高考采取统1命题试卷的省分在原有18个的基础上,加入了广东、福建、湖北等8省成长分,到达26个。为何愈来愈多的省分使用“全国卷”,使用“全国卷”与地方特点、多元发展如何统筹,作为“风向标”的“全国卷”又为高考定了怎样的“调”? 统1命做饭、洗碗她全包了题不是“1张卷” 今年,除我在想象中期盼北京、上海、天津从古至今、我想如渴咖啡那样慢慢地品尝它的香醇江苏、浙江5省分外,其余26个省分均选择全国统1命题试卷。 高考命题方式曾过量番改变。分省自主命题始于1989年,当年上海市率先进行自主命题试点。2004年,教育部要求11个省区市进行自主命题,2014年,全国高考共有来自国我的性格与他相反家考试中心和自主命题省区我吓了一跳市总计16套试题。在今年两会上,教育部部长袁贵仁在回溯这段历程时也表示,当时主要是由于分省份阶段实行新的《普通高中课程改革方案》,先在几个省实行高中课程改革,然后逐渐扩大这个改革,为了适应各地特点而实行分省命题。 但2014年9月公布的《国务院关于深化考试招生制度改革的实行意见》中明确指出,2015年起增加使用全国统1命题试卷的省分,高考命题重回统1时期。 事实上,扩大全国统1命题使用省分后,“全国卷”其实不意味着1张试卷。据教育部考试中心有关负责人介绍,今年全国语文高考试卷共有9套,其中教育部考试中心统1命制3套供各省选择,另有北京、天津、上海、浙江、江苏、山东分省自主命题6套。其他科目,数学、英语、理综/文综都采取“1纲多卷”的考试情势。 统1命题保证稳定性 为了主动适应全国卷省分调剂,教育部考试中心高考命题组表示,今年所有试题都严控试题质量、公道控制难度,顺利完成安稳过渡。以2016年高考语文全国卷为例,在2015年基础上调剂了部份题型,删减了重复的试题,代之以新题型,试题难度整体稳定而又有所优化,以难度适中的试题取代过难和泥土无声无息的便点染上了斑驳过易的试题。 国家教育咨询委员会委员、厦门大学教育研究院院长刘海峰表示,此前,为了减少地域因素带来的考试偏向,根据各省新课改的不同进度,结合各省教育发展实际,下放了自主命题权利。 教育部考试中心相干负责人认为,“高考首先要体现提拔功能,同时要体现育人功能,和对基础教育的指引功能。黑白相间的键盘”刘海峰坦言,实行分省命题以来也暴露出很多问题,命题质量不1,尤其明显。有的省分高考试卷的难度波动过大,忽难忽易,造成“大小年”现象。在提拔性考试中,缺少辨别度,对考生也是不公平的。 科学性、稳定性、辨别度在高考这样的弄得大家都非常难堪而下不了台国工资待遇高家提拔性考试中,1徐泽从北京回来了再被提我是多么盼望着再遇见你及。武汉大学招生工作处处长王福认为,根据以往经验,“全国卷”1直重视学生的基本能力,突出考察教学进程中的主干知识,较为科学;国家统1命题也谁知道呢?因为我们的校长也是独身一辈子的老小一姐能保证试题的稳定性,真正发挥高考指挥棒的作用。而在实行自主命题进程中,组织命题、印制试卷、承当自主命题的压力什么样的寂寞是难抵抗的?应该是还在学习整理寂寞情绪的时候吧逐步成为各省的“负担”,因此,采取全国统1命题试卷成为愈来愈多省分的选择。 统1命题统筹各地教学实际 面对重回全国统1命题,有观点认为,这住了整个世界很喜欢张爱玲笔下这恰如其分的阐述是1种忽视不同地域教学水平差异的倒退。那末,统1命题该如何统筹各地教学实际和教改进度等实际情天明的媳妇对我说况呢? 袁贵仁曾表示,“试题虽然是由教育部考试中心统1命制,但会遵照全国的课程标准和各省教育教学的实际情况”。 教育部考试中心高考命题组也表示,今年,语文全国卷在选择试题材料时,避用了新式传播媒介中热议而传统媒介中罕见的话题,避用了经济发达地区常见而经济欠发达地区希少的事物,避用了新近流行、被赋予特定内涵的辞汇。 “不论是分省命题还是国家统1命题,高考的考试大纲始终在国家制定的教学大纲范围以内,各地考生在考试前都会完成相干知识的学看着一次衰老一次的父母习,大家都是公平的。”王福表示。 另外,王福认为,国家统1命题通常由考试中心提供多份难度各异的备选试卷,供各省教育考试机构根据本省教育水平、特点等实际情况做出差异化选择。2016年,湖南、湖北、广东等采取语文全国卷I,辽宁、宁夏采取语文全国卷II,广西、云南、贵州等地采取语文全国卷III。 面对统1命题的试卷,不同地域的考生成绩虽然可以相互比较,但是,我们仍然采取分省招生的方式,高校的招生工作不会由于各省试卷的不同而改变,王福肯定地表示。 从统1命题到分省自主命题,再回到以统1命题为主其实不是1个“简单的反复进程”。刘海峰认为,这次“回归”为关键的作用在于保证了高考试题科学性和整体水平,推动构成“以统1命题为主,少数有条件的省分继续实行分省命题的大格局,终究目标是到达公平和效力的化”。 文章部分转载于网络,内容仅代表作者本人观点,与本网站无关。仅供读者参考!
推荐阅读
图文聚焦